Actualité
Loppsi: que faut-il penser d’un filtrage de sites sans juge ?
Pour découvrir l’actualité de la FrenchTech, et les infos à ne pas manquer directement dans votre boite mail à 15h tous les jours, cliquez ici
Les députés ont adoptés mercredi soir, en deuxième lecture, l’article 4 du projet de loi Loppsi permettant à l’exécutif de produire une liste noire de sites à caractère pédo-pornographique que les FAI devront filtrer. Le principe de l’intervention d’un juge, réclamé par l’opposition, a donc été rejeté.
Que faut-il penser de ce glissement de l’autorité judiciaire à l’autorité administrative ?
Quel délai d’application et quels recours ?
Faut-il craindre des dérives potentielles d’un tel système de filtrage du web ?
Réponses de Maître Emmanuel Sordet du cabinet Granrut Avocats. Un entretien réalisé hier.
Pour communiquer sur FrenchWeb ou le Journal des RH, merci de nous adresser vos mails à redaction@decode.media
Les derniers articles par La rédaction (tout voir)
- [Nominations] Figaro Classifieds, Sendinblue, Mon Petit Placement… Les nominations de la semaine - 20/05/2022
- Dix ans après son entrée en Bourse, Facebook reste incontournable malgré l’image ternie - 17/05/2022
- Facebook, Amazon, Uber, Twitter… Pourquoi la Tech américaine recrute moins qu’avant ? - 16/05/2022
